• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar

AAP-aksjonen

Gi oss tryggheten tilbake

  • Om oss
  • Kontakt oss
  • Bli medlem
  • AAP-undersøkelsen
  • Presserunden
  • Meninger
  • Stortinget
  • Fagstoff
  • Alle innlegg
  • Våre historier
  • Intern

Trygderetten påpekte saksbehandlingsfeil – NAV fortsetter i samme spor

24. januar 2020 av Redaksjonen

Flere kjennelser fra Trygderetten slår fast at NAV har begått saksbehandlingsfeil som gjør vedtak ugyldige – uten at NAV har fulgt opp. Dette dreier seg om tilfeller hvor NAV har overprøvet behandlende leges erklæringer. Særlig én kjennelse skiller seg ut – og Trygderetten henviser til den også i flere senere kjennelser.

Det heter blant annet:

«At legeerklæringene fra klagers behandlende medisinere er fraveket uten nærmere begrunnelse eller innhenting av tilleggsopplysninger fra disse legene, er å anse som en saksbehandlingsfeil som medfører at vedtaket er ugyldig.»

Deretter bringer Trygderetten et utdrag fra den aktuelle kjennelsen – TRR-2013-1208 – som ser ut til å ha satt en slags presedens:

«I en situasjon der behandlende lege hadde vurdert XX som forhindret fra å delta i arbeidsrelatert aktivitet av medisinske grunner og NAV vurderte å overprøve dette, burde NAV etter rettens mening bedt legen om en nærmere grunngivning for sitt standpunkt. NAV overprøvde vurderingen til legen uten å gjøre dette. Retten mener at NAV da gjorde en saksbehandlingsfeil ved å ikke sørge for at saken var godt nok opplyst, og viser i denne sammenhengen også til tilsvarende ankesak TRR-2009-386.»

– Dette viser at NAV har, og har hatt, større lojalitet til de styringssignalene fra regjeringen som ligger i tildelingsbrevet, enn til tydelige føringer fra Trygderetten på hva som er riktig lovanvendelse. Alt handler om å redusere trygdeutbetalingene, og ingenting om å gi syke og uføre mennesker inntektssikring, trygghet og et verdig liv. Dette går helt over stokk og stein, og folketrygdens formål ser ut til å være helt glemt, sier AAP-aksjonens leder Elisabeth Thoresen.

AAP-aksjonen erfarer at en stor del brukere opplever at NAV overprøver de legeerklæringer og vurderinger de har innhentet fra både egne behandlere og spesialister de har søkt hjelp hos. På den måten blir brukerne «hengende igjen» i NAV-systemet uten avklaring mot enten arbeid eller uføretrygd.

En slik avklaring er Regjeringens eksplisitte mål uttrykt blant annet gjennom endringene i AAP-ordningen, der denne i 2018 ble kuttet ned fra 4 til 3 år. Det ble også innført en karensperiode på ett helt kalenderår dersom brukeren ikke var ferdig avklart (friskmeldt eller formidlet til uføretrygd) i løpet av disse tre årene.

Denne praksisen med å svært hyppig overprøve legeerklæringer fra pasientens egne behandlere, ble ikke minst problematisert stort i NRK Brennpunkts reportasjer fra 2010 og 2011 – blant annet gjennom en dokumentar med tittelen «Diagnose mens du venter.» AAP-aksjonen har tidligere skrevet om denne dokumentaren.

Trygderetten synes å legge til grunn den forventede praksis i enhver forvaltning, ved å henvise til at en sak skal være tilstrekkelig opplyst før forvaltningen tar sin beslutning.

I en av kjennelsene står det også spesifikt at retten henviser til Forvaltningslovens § 17: «Forvaltningsorganet skal påse at saken er så godt opplyst som mulig før vedtak treffes.»

Også her henvises det til at NAV kun hadde overprøvd legens faglige vurdering av pasienten, uten samtidig å be om utfyllende opplysninger.

Dette er altså en saksbehandlingsfeil som gjør at Trygderetten stempler vedtaket til brukeren som ugyldig. NAV har da ikke juridisk adgang til å verken stanse utbetalinger eller fremme tilbakebetalingskrav – dersom NAV samtidig skulle mene at dette er aktuelt i saken. Et ugyldig vedtak er nettopp det – ugyldig.

Trygderetten har vist til slike saksbehandlingsfeil og konsekvensene av dem gjennom flere kjennelser, men NAV synes å opprettholde overprøvingspraksisen.

Denne problematikken er etter AAP-aksjonens oppfatning nært beslektet med det som har pågått i NAV-skandalen, der Trygderetten har avsagt flere kjennelser uten at NAV har innrettet seg etter dette og endret kurs.

Hvor mange ugyldige vedtak ligger nå der ute i systemet? Vedtak som har sendt brukere som kasteballer mellom NAV og klageinstansen, med klager som har fått saksbehandlingstid på mange måneder istedet for at NAV respekterer at vedtaket er ugyldig? Klager som har tatt flere år å ferdigbehandle enn det som strengt tatt er nødvendig? Gjennom AAP-aksjonens Facebook-gruppe med sine nå 11.000 medlemmer og den direkte kontakten med brukere i NAV, ser vi at denne typen problematikk forekommer i et foruroligende omfang.

I en rapport utarbeidet av SINTEF som ble omtalt i Aftenposten i juni 2015, fremkommer det at NAV-ansatte gir ubegrunnede avslag for å pynte på statistikken – det vil si oppnå internt fastsatte måltall for «produksjon» av saker. NAV-enhetene ligger i konkurranse med hverandre om å produsere «mest.»
I den samme rapporten fremgår det at en stor del av årsaken til at saker omgjøres ved klage er nettopp at NAV ikke innhenter nødvendig informasjon og opplysninger – altså bryter med Forvaltningslovens §17.

Les mer om NAVs overprøving av legeerklæringer her:

Trygderettsadvokat slår alarm om NAVs overprøving av legeerklæringer

Jussformidlingen i Bergen: – NAV overprøver legene

Lege kritiserer NAV for dårlig samhandling – NAV svarer med tilsyn

Foto: Faksimile

Filed Under: Presserunden

Primary Sidebar

BLI MEDLEM

Fra Twitter

AAP-aksjonenFollow

AAP-aksjonen
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
AnjaLindtnerAnja Lindtner@AnjaLindtner·
16.01.2021

Jeg kjenner aleneforsørgere som skrur av all strøm i sin bolig når barna er hos den andre av sine foreldre - det handler ikke om at vi ikke har råd til å reise til syden, Høyre

Reply on Twitter 1350378744385576960Retweet on Twitter 135037874438557696019Like on Twitter 1350378744385576960273Twitter 1350378744385576960
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
15.01.2021

@NAVnorge hvordan forklare at arbeidsledige blir AAP mottakere?
@Regjeringen sin politikk virker ikke, og karenstiden gjør syke, enda sykere. Gi oss tryggheten tilbake ❣️

Koronapandemien ga langt flere på arbeidsavklaringspenger - Innenriks https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/koronapandemien-ga-langt-flere-pa-arbeidsavklaringspenger-1.1822892

Reply on Twitter 1350115868051722244Retweet on Twitter 13501158680517222442Like on Twitter 135011586805172224411Twitter 1350115868051722244
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
15.01.2021

«tusener av familier er fratatt støtte etter at de er blitt anklaget for å svindle til seg barnetrygd. Mange har også blitt tvunget til å betale tilbake hundretusener av kroner, noe som har skapt økonomiske problemer.» Lyder det kjent? @Regjeringen

Dagsavisen@Dagsavisen

Regjeringen til Nederlands statsminister Mark Rutte trekker seg som følge av skandalen om barnetrygd som er avslørt denne uken. https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/nederlands-regjering-gar-av-etter-trygdeskandale-1.1822934

Reply on Twitter 1350066829969002498Retweet on Twitter 13500668299690024984Like on Twitter 135006682996900249819Twitter 1350066829969002498
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
15.01.2021

Regjeringen i Nederland går av etter trygdeskandale - tar ansvar med andre ord. I Norge derimot, tar ingen ansvar, feier mest under teppet og lar uskyldige hardt prøvede mennesker blø uten renvaskelse. @erna_solberg @regjeringen Mye til felles med den norske #navskandalen

Reply on Twitter 1350062888304734210Retweet on Twitter 135006288830473421023Like on Twitter 135006288830473421070Twitter 1350062888304734210
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
ParorendeAllianPårørendealliansen@ParorendeAllian·
21.12.2020

Bruk din stemme - for å bestemme! Vi har nå åpnet vår #pårørende undersøkelse for 2020. Den stiller spørsmål for å følge opp områder fra 2017, og for å se fremover for å følge opp politikken som vedtas! RT gjerne ! https://parorendealliansen.no/parorendeundersokelsen/

Reply on Twitter 1340964759408132097Retweet on Twitter 134096475940813209712Like on Twitter 134096475940813209711Twitter 1340964759408132097
Load More...

Her får du hjelp

Siste innlegg

  • Advokat Olav Lægreid fikk advarsel av Tilsynsrådet 4. januar 2021
  • Riksrevisjonen kritiserer: Regjeringen følger ikke opp kampen mot fattigdom 14. desember 2020
  • Advokat Olav Lægreid tapte salærtvist 11. desember 2020
  • Du kan ha rett til midlertidig uførepensjon fra de offentlige pensjonskassene selv om AAP er utløpt 7. desember 2020
  • Her er beviset: Bare et lite mindretall blir avklart på fire år 3. desember 2020

Meld deg inn i Facebookgruppa!

Hvis du trenger hjelp eller har noe på hjertet et det AAP-aksjonens facebookgruppe som er rett sted.

Søk

Copyright © 2021 · AAP-aksjonen