På vegne av deg og meg og alle andre i Norge, tar Janne Cecilie Thorenfeldt nå sin personverstrid med NAV videre til Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Der ligger saken nå og venter på å bli behandlet.
Innlegg publisert i “Presserunden”
I 1987 ble Rune Engelien (55) skadet i en alvorlig eksplosjon på jobben. Til tross for sterke smerter og utallige arbeidsutprøvinger med entydig resultat om manglende arbeidsevne, har han måttet kjempe mot NAV i over 20 år for å få uføretrygd. Fremdeles er svaret «nei.»
Stortinget har vedtatt at NAVs forskjellsbehandling av ME-syke skulle opphøre. NAV har ignorert innspill fra et samlet fagmiljø og pasientene. NAV fortsetter å kreve at ME-syke behandles med metoder som kan være skadelige som betingelse for å søke uføretrygd. NAV har null kontroll på effekten av opphold på rehabilitering. Stortingspolitikerne ble lurt og pasientene lider.
Oslo Met publiserte i vår en rapport på oppdrag fra NAV som langt på vei bekrefter hva som er galt med denne gigant-organisasjonen og ikke minst at rettssikkerheten til AAP-mottakere er lav. Men noen konklusjoner fremstår også «som bestilt» - av NAV.
Torsdag 18. april behandler Kringkastingsrådet i NRK en større klagesak fra AAP-aksjonen. Klagen går blant annet på at NRK fjernet tekst om aksjonsleder Elisabeth Thoresensens opplevelse av snoking fra ansatte i hennes egen mappe i NAV, da NRK hadde nettsaker om Datatilsynets kjempebot til NAV på hele 20 millioner kroner ifjor høst.
På mandag deltok AAP-aksjonen på pensjonsseminar i regi av Pensjon for Alle. Seminaret var utrolig lærerikt og ga oss i AAP-aksjonen en solid innføring i hvordan pensjonsforliket vil påvirke oss. Pensjon angår alle, enten du har fast arbeid i privat eller offentlig sektor, er arbeidsledig, har arbeidsavklaringspenger eller er på uføretrygd.
Jeg har frem til langt opp i voksen alder vært udiagnostisert autist, noe som har gitt meg store problemer med å fungere i skole og arbeidsliv fordi jeg ikke fikk hjelp og selv ikke forsto hva som var galt. Men jeg har aldri hatt det så ille som da NAV kom inn i bildet, med alle sine krav som helt ukritisk skal gjelde likt for alle. Hvor mye dårligere har jeg egentlig blitt?
AAP-aksjonen har gjort en undersøkelse blant medlemmene i Facebook-gruppen omkring hvordan de som AAP-mottakere blir møtt når de søker boliglån eller ønsker å flytte lånet til en annen bank – dette på bakgrunn av dyrtiden og alle generelle oppfordringer til forbrukerne gjennom media, om å «benytte sin forbrukermakt» og bytte bank. Resultatet er nedslående.
NAV har sett nærmere på kvinners sykefravær gjennom livet. Kvinner rammes mer enn menn av visse diagnoser, og får store merbelastninger når livshendelser kommer på toppen fordi de i utgangspunktet «jobber dobbelt.» Nå skal enda et utvalg nedsettes for å se på mulige tiltak mot denne «uheldige» samfunnstrenden som har vart siden tidenes morgen – og som for det meste bunner i kvinners biologi, men også i at det ikke er full likestilling i norske hjem.
En lang kamp om å få på plass AAP fra 2016 er kronet med seier. Men bare på papiret. «Ola,» som vi kaller ham, får fortsatt ikke AAP etter en seier i NAV klageinstans. NAV bruker karensåret med tilbakevirkende kraft.
AAP-aksjonen presenterer her sin undersøkelse for 2023, og som er gjort i perioden oktober-november med til sammen 1000 respondenter. Karensåret er fjernet, men mange av forholdene fra den forrige undersøkelsen i 2019 er fortsatt tilstede. Blant de mest skremmende svarene, er at 50 prosent av de spurte mener NAV trenerer saken deres ved å aldri bli fornøyd med omfanget av utredning, behandling og arbeidsavklaringstiltak.
Bakgrunnen for saken er at NAV mener kvinnen har mottatt uføretrygd hun ikke skulle hatt. NAV trakk brått tilbake et uførevedtak kvinnen ikke hadde noen grunn til å betvile at var korrekt, etter at hun klaget på utregningen.
Her kan du lese innlegget Elisabeth Thoresen holdt i høringen om den delen av statsbudsjettet som gjelder arbeids- og inkluderingsdepartementet, mandag 16. oktober.
Dagens Medisin publiserte tirsdag denne uken en artikkel om et forskningsprosjekt på sammenhengen mellom selvmord og å være på ytelsen Arbeidsavklaringspenger fra NAV. Funnene overrasket forskerne så kraftig, at de måtte analysere dataene flere ganger for å dobbeltsjekke at det de fant var korrekt.
NAV har tillagt seg en vane med å ikke betale saksomkostninger når de taper saker mot brukerne. Media har tidligere omtalt saken til Terje Wagenius – og AAP-aksjonen kan nå presentere NAVs svært så haltende argumentasjonsrekke i hans sak.
Etter at kvinnen klaget på beregningen av inntekt i uføresaken sin og klageinstansen behandlet den, mener NAV at hele vedtaket om uføretrygd er feil – og omgjorde hele saken. Hun er eneforsørger for tvillinger, og NAV satte henne dermed på bar bakke.
Retts- og forvaltningspraksis er at disse bestemmelsene praktiseres svært strengt, noen ganger så strengt at det grenser til det absurde. Det er tallrike eksempler på syke som blir kvernet igjennom det ene arbeidsrettede tiltaket etter det andre. Ressursbruken i denne bransjen er enorm, og her er det mange private selskaper som gjør god butikk.
En kvinne som har stått uten inntekt siden høsten 2022 grunnet avslag på AAP, opplevde at den nye søknaden ikke ble sendt inn til NAV Arbeid og Ytelser. Til tross for utallige purringer og anmodning om forklaring på hendelsen, er kvinnen idag fortsatt ikke informert om hva som egentlig skjedde.
Ingen av de involverte forstår hva det er kvinnen mangler av utredning eller behandling - og hun kvalifiserer heller ikke til mer og får dermed ikke adgang til mer. Likevel mener både NAV og Trygderetten at hun ikke er avklart, og at hun derfor må gå flere runder i NAV-systemet. Helsen hennes kan jo brått bedre seg, mener Trygderetten i kjennelsen fra mai i år.
