• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar

AAP-aksjonen

Gi oss tryggheten tilbake

  • Om oss
  • Kontakt oss
  • Bli medlem
  • AAP-undersøkelsen
  • Presserunden
  • Meninger
  • Stortinget
  • Fagstoff
  • Alle innlegg
  • Våre historier
  • Intern

Lege kritiserer NAV for dårlig samhandling – NAV svarer med tilsyn

14. desember 2019 av Redaksjonen

– Dette er en besynderlig sak som vi kommer til å følge med argusøyne. Det er påfallende hvis NAV svarer på konstruktiv og saklig systemkritikk mot etaten med å igangsette tilsyn mot de som har kritiske synspunkter. Denne saken lukter det ikke godt av, sier leder Elisabeth Thoresen i AAP-aksjonen.

Paul Kavli (bildet) er lege med privatpraksis i Oslo, og jobber mye med utmattelsesproblematikk og andre sårbare pasienter. Som lege er han kjent for å snakke med tydelig stemme til NAV på vegne av sine egne pasienter, og han har også kritisert NAV i den offentlige debatten gjennom flere artikler i Dagens Medisin og Dagsavisen. Begge deler faller tydeligvis NAV tungt for brystet.

I en debattartikkel i Dagens Medisin redegjør Kavli nærmere for sine synspunkter. Der opplyser han også til leserne at de bør være klar over følgende mulige interessekonflikt i forhold til artikkelen: 

«Artikkelforfatteren driver privatpraksis og har offentlig påpekt det han mener er sviktende samhandling i forbindelse med urettmessig terminering av stønad, noe som har dramatiske følger for mange av pasientene. Han har tidligere fått reaksjoner fra Nav Fredrikstad for å ha opptrådt som «brukernes advokat» i konkrete pasientsaker, og han opplyser at Nav Kontroll Øst nå har iverksatt tilsyn av hans praksis ved utstedelse av epikriser og erklæringer til Nav.»

AAP-aksjonen er kjent med at denne prosessen startet i mars 2019 med et brev fra NAV Fredrikstad til legen hvor han får kritikk fordi han i noen konkrete pasientsaker «opptrer som brukernes advokat». NAV Fredrikstad informerte i brevet om at «dette vil legges i din behandlermappe hos NAV», og de truet med varsel til NAV Kontroll dersom «samarbeidet ikke bedrer seg». I november iverksatte NAV Kontroll Øst tilsyn av legens praksis.

Dette initiativet er maktmisbruk fra NAVs side.

– De begrunner ikke tilsynet, men jeg må svare for min faglighet. Faglighet var ikke utgangspunktet for saken, men gjøres i ettertid til et poeng. Saken startet med tematikken brukernes «advokat/samhandling». Basert på erfaring med NAVs faglige skjønnsutøvelse er jeg ikke overbevist om at deres tilsyn av min praksis vil være av tilstrekkelig god kvalitet. De har for eksempel ikke vurdert noen av mine pasienter selv, understreker Kavli, som mener at dette initiativet er maktmisbruk fra NAVs side.

Elisabeth Thoresen

Leder Elisabeth Thoresen i AAP-aksjonen er sterkt kritisk til NAVs fremgangsmåte i denne saken. Hun mener at i en situasjon hvor så mye av NAVs virksomhet svikter på sentrale områder må etaten møte de som deltar i den offentlige debatten med selvkritisk endringsvilje og ydmykhet, ikke myndighetsmisbruk. På samme måte må NAV møte fastleger og behandlere som tar sitt eget arbeid alvorlig både etisk og faglig, og stiller med tydelige forventninger til NAV på vegne av sine pasienter i enkeltsaker. Når det å miste inntektssikringen midt i et behandlingsløp får alvorlige konsekvenser for pasientens sykdomsutvikling og prognose, er det klart innenfor legens oppgave å gjøre oppmerksom på dette gjennom sine erklæringer, mener hun. 

– Det er ikke slik at NAV alltid har rett. Noen ganger tar de til og med himmelropende feil, blant annet på det trygdemedisinske området. I samspillet mellom helsevesenet og NAV er det mye frustrasjon hos fastleger og behandlere. Behandlernes vurderinger blir ofte overprøvet og tilsidesatt, og NAV har i mange sammenhenger en forvaltningspraksis som spenner bein på sårbare syke mennesker. Det gjelder på alle medisinske områder, ikke bare ved sammensatte tilstander som Kavli jobber mye med. Det er det helt riktig at legene sier fra om, selv om NAV måtte mene at det ikke er relevant. Som offentlig etat må NAV uansett tåle faglig uenighet og tydelige tilbakemeldinger uten å svare med tilsyn og tiltak for skremme fagfolk til taushet, sier hun.

NAV må møte de som deltar i den offentlige debatten med selvkritisk endringsvilje og ydmykhet, ikke myndighetsmisbruk.

Elisabeth Thoresen mener at den igangsatte tilsynssaken mot lege Paul Kavli har klare likhetstrekk med NAVs prosess mot trygdeadvokat Inga Kjernlie, hvor etaten klaget henne inn for Advokatforeningens disiplinærutvalg for påståtte brudd på de advokatetiske reglene. NAV mente hun hadde fremsatt «trusler» mot NAV fordi hun hadde varslet dem om selvmordsfare hos en klient. Disiplinærutvalget frikjente henne selvfølgelig for dette, for Kjernlie hadde jo bare gjort jobben sin. 

– I den oppsiktsvekkende saken mot advokat Inga Kjernlie kom NAV ingen vei, for den ble avgjort av uavhengige jurister som har integritet og som NAV ikke har noen kontroll på. I disse tilsynssakene mot legene er imidlertid NAV både aktor og domstol. Den makten dette gir må forvaltes med klokskap og forstand. Det er ikke en tillitsvekkende ordning når tilsyn blir initiert og brukt på denne måten, sier Elisabeth Thoresen.

Foto: Privat 

Filed Under: Presserunden

Primary Sidebar

BLI MEDLEM

Fra Twitter

AAP-aksjonenFollow

AAP-aksjonen
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
AnjaLindtnerAnja Lindtner@AnjaLindtner·
16.01.2021

Jeg kjenner aleneforsørgere som skrur av all strøm i sin bolig når barna er hos den andre av sine foreldre - det handler ikke om at vi ikke har råd til å reise til syden, Høyre

Reply on Twitter 1350378744385576960Retweet on Twitter 135037874438557696019Like on Twitter 1350378744385576960266Twitter 1350378744385576960
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
15.01.2021

@NAVnorge hvordan forklare at arbeidsledige blir AAP mottakere?
@Regjeringen sin politikk virker ikke, og karenstiden gjør syke, enda sykere. Gi oss tryggheten tilbake ❣️

Koronapandemien ga langt flere på arbeidsavklaringspenger - Innenriks https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/koronapandemien-ga-langt-flere-pa-arbeidsavklaringspenger-1.1822892

Reply on Twitter 1350115868051722244Retweet on Twitter 13501158680517222442Like on Twitter 135011586805172224411Twitter 1350115868051722244
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
15.01.2021

«tusener av familier er fratatt støtte etter at de er blitt anklaget for å svindle til seg barnetrygd. Mange har også blitt tvunget til å betale tilbake hundretusener av kroner, noe som har skapt økonomiske problemer.» Lyder det kjent? @Regjeringen

Dagsavisen@Dagsavisen

Regjeringen til Nederlands statsminister Mark Rutte trekker seg som følge av skandalen om barnetrygd som er avslørt denne uken. https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/nederlands-regjering-gar-av-etter-trygdeskandale-1.1822934

Reply on Twitter 1350066829969002498Retweet on Twitter 13500668299690024984Like on Twitter 135006682996900249819Twitter 1350066829969002498
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
15.01.2021

Regjeringen i Nederland går av etter trygdeskandale - tar ansvar med andre ord. I Norge derimot, tar ingen ansvar, feier mest under teppet og lar uskyldige hardt prøvede mennesker blø uten renvaskelse. @erna_solberg @regjeringen Mye til felles med den norske #navskandalen

Reply on Twitter 1350062888304734210Retweet on Twitter 135006288830473421023Like on Twitter 135006288830473421070Twitter 1350062888304734210
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
ParorendeAllianPårørendealliansen@ParorendeAllian·
21.12.2020

Bruk din stemme - for å bestemme! Vi har nå åpnet vår #pårørende undersøkelse for 2020. Den stiller spørsmål for å følge opp områder fra 2017, og for å se fremover for å følge opp politikken som vedtas! RT gjerne ! https://parorendealliansen.no/parorendeundersokelsen/

Reply on Twitter 1340964759408132097Retweet on Twitter 134096475940813209712Like on Twitter 134096475940813209711Twitter 1340964759408132097
Load More...

Her får du hjelp

Siste innlegg

  • Advokat Olav Lægreid fikk advarsel av Tilsynsrådet 4. januar 2021
  • Riksrevisjonen kritiserer: Regjeringen følger ikke opp kampen mot fattigdom 14. desember 2020
  • Advokat Olav Lægreid tapte salærtvist 11. desember 2020
  • Du kan ha rett til midlertidig uførepensjon fra de offentlige pensjonskassene selv om AAP er utløpt 7. desember 2020
  • Her er beviset: Bare et lite mindretall blir avklart på fire år 3. desember 2020

Meld deg inn i Facebookgruppa!

Hvis du trenger hjelp eller har noe på hjertet et det AAP-aksjonens facebookgruppe som er rett sted.

Søk

Copyright © 2021 · AAP-aksjonen