AAP-AKSJONEN
AAP-aksjonen har gjort en undersøkelse blant medlemmene i Facebook-gruppen omkring hvordan de som AAP-mottakere blir møtt når de søker boliglån eller ønsker å flytte lånet til en annen bank – dette på bakgrunn av dyrtiden og alle generelle oppfordringer til forbrukerne gjennom media, om å «benytte sin forbrukermakt» og bytte bank. Resultatet er nedslående.
NAV har sett nærmere på kvinners sykefravær gjennom livet. Kvinner rammes mer enn menn av visse diagnoser, og får store merbelastninger når livshendelser kommer på toppen fordi de i utgangspunktet «jobber dobbelt.» Nå skal enda et utvalg nedsettes for å se på mulige tiltak mot denne «uheldige» samfunnstrenden som har vart siden tidenes morgen – og som for det meste bunner i kvinners biologi, men også i at det ikke er full likestilling i norske hjem.
En lang kamp om å få på plass AAP fra 2016 er kronet med seier. Men bare på papiret. «Ola,» som vi kaller ham, får fortsatt ikke AAP etter en seier i NAV klageinstans. NAV bruker karensåret med tilbakevirkende kraft.
AAP-aksjonen presenterer her sin undersøkelse for 2023, og som er gjort i perioden oktober-november med til sammen 1000 respondenter. Karensåret er fjernet, men mange av forholdene fra den forrige undersøkelsen i 2019 er fortsatt tilstede. Blant de mest skremmende svarene, er at 50 prosent av de spurte mener NAV trenerer saken deres ved å aldri bli fornøyd med omfanget av utredning, behandling og arbeidsavklaringstiltak.
Bakgrunnen for saken er at NAV mener kvinnen har mottatt uføretrygd hun ikke skulle hatt. NAV trakk brått tilbake et uførevedtak kvinnen ikke hadde noen grunn til å betvile at var korrekt, etter at hun klaget på utregningen.
Her kan du lese innlegget Elisabeth Thoresen holdt i høringen om den delen av statsbudsjettet som gjelder arbeids- og inkluderingsdepartementet, mandag 16. oktober.
Dagens Medisin publiserte tirsdag denne uken en artikkel om et forskningsprosjekt på sammenhengen mellom selvmord og å være på ytelsen Arbeidsavklaringspenger fra NAV. Funnene overrasket forskerne så kraftig, at de måtte analysere dataene flere ganger for å dobbeltsjekke at det de fant var korrekt.
NAV har tillagt seg en vane med å ikke betale saksomkostninger når de taper saker mot brukerne. Media har tidligere omtalt saken til Terje Wagenius – og AAP-aksjonen kan nå presentere NAVs svært så haltende argumentasjonsrekke i hans sak.
Etter at kvinnen klaget på beregningen av inntekt i uføresaken sin og klageinstansen behandlet den, mener NAV at hele vedtaket om uføretrygd er feil – og omgjorde hele saken. Hun er eneforsørger for tvillinger, og NAV satte henne dermed på bar bakke.
Retts- og forvaltningspraksis er at disse bestemmelsene praktiseres svært strengt, noen ganger så strengt at det grenser til det absurde. Det er tallrike eksempler på syke som blir kvernet igjennom det ene arbeidsrettede tiltaket etter det andre. Ressursbruken i denne bransjen er enorm, og her er det mange private selskaper som gjør god butikk.
En kvinne som har stått uten inntekt siden høsten 2022 grunnet avslag på AAP, opplevde at den nye søknaden ikke ble sendt inn til NAV Arbeid og Ytelser. Til tross for utallige purringer og anmodning om forklaring på hendelsen, er kvinnen idag fortsatt ikke informert om hva som egentlig skjedde.
Ingen av de involverte forstår hva det er kvinnen mangler av utredning eller behandling - og hun kvalifiserer heller ikke til mer og får dermed ikke adgang til mer. Likevel mener både NAV og Trygderetten at hun ikke er avklart, og at hun derfor må gå flere runder i NAV-systemet. Helsen hennes kan jo brått bedre seg, mener Trygderetten i kjennelsen fra mai i år.
