• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar

AAP-aksjonen

Gi oss tryggheten tilbake

  • Om oss
  • Kontakt oss
  • Bli medlem
  • AAP-undersøkelsen
  • Presserunden
  • Meninger
  • Stortinget
  • Fagstoff
  • Alle innlegg
  • Våre historier
  • Intern

Bryter AAP-innstrammingen med menneskerettighetene?

13. november 2019 av Redaksjonen

I en dom fra Menneskerettighetsdomstolen (EMD) slås det fast at retten til sosiale ytelser er en del av individets verdier når personen selv bidrar med å betale inn til fondet disse ytelsene hentes ut fra. Å frata borgere slike rettigheter er en krenkelse av eiendomsretten slik den er definert av Menneskerettighetskonvensjonen, sier EMD.

Likevel har Regjeringen innført karenstid på AAP-ordningen på ett år, samt kuttet ned stønadstiden til tre år slik at flere tusen NAV-klienter som ikke er friskmeldte eller utredet ferdig mot uføretrygd i verste fall blir stående helt uten inntekt. De må enten selge boligen sin, eller bli forsørget av ektefelle og familie.

Les mer i dette dokumentet publisert av Europaparlamentet.

Her fremgår det (oversatt): «… sosiale ytelser innebærer en pengemessig rettighet, da en av målsettingene med sosiale ytelser er å gi mennesker økonomisk sikkerhet. I lys av denne dommen, kan det ikke være noen tvil om at sosiale ytelser er del av et individs verdier, siden de utgjør en rettighet vis-a-vis trygdefond. Å ribbe et menneske for den rettigheten uten objektiv berettigelse, vil dermed være et brudd på eiendomsretten slik den er definert av Den Europeiske Menneskerettskonvensjonen.»

– Vi har lenge påpekt det urimelige i at syke og uføre personer mister inntektssikringen sin fra folketrygden midt i et avklaringsløp. Folketrygden er jo som en forsikring for oss, og alle med skattbare inntekter betaler jo trygdeavgift, som en forsikringspremie, sier Elisabeth Thoresen i AAP-aksjonen.

AAP-aksjonen mener at endringene i folketrygdloven, hvor Stortinget med en stemmes overvekt blant annet innførte karenstid og andre endringer, er i strid med både folketrygdlovens formålsparagraf og grunnloven.

– Det er heller ikke overraskende at det finnes dommer i EMD hvor det legges til grunn at det å nekte sosiale ytelser fra fond man selv har betalt inn til ansees å være i strid med menneskerettighetene. Folketrygden er jo et slikt fond, og vi er med på spleiselaget de fleste av oss. Dette blir som å betale store beløp i forsikring på huset gjennom et langt liv, og så stikker forsikringsselskapet av fra regningen når huset brenner ned, sier hun.

En jurist som AAP-aksjonen har løpende kontakt med har tidligere påpekt ovenfor Arbeids- og velferdsdirektoratet forholdet mellom AAP-innstrammingene og menneskerettighetene. Ett av temaene var at det er innført en karenstid på 52 uker etter «oppbrukt» AAP-periode, før ny stønadsperiode eventuelt innvilges på nytt.

I svarbrevet skriver direktoratet ordrett at «….Du stiller spørsmål ved om de nye karensreglene i Folketrygdloven §11-31 er i strid med grunnlovens §110 og med menneskerettighetene. Arbeids- og velferdsdirektoratet må forutsette at Stortinget ikke vedtar lover som er i strid med grunnloven eller menneskerettighetene.»

I det samme svarbrevet henviser de til at enkelte vil falle utenfor alle stønadsordninger og da må forsørges av familie:

«I noen tilfeller vil det være slik at for eksempel inntekten til ektefelle kan medføre at vilkårene for sosial stønad ikke er oppfylt. Det vises til ektefellenes gjensidige forsørgelsesplikt,» skriver direktoratet.

– Er det noe trygdeskandalen har lært oss er det at det slett ikke er noen selvfølge at norske rettsregler og norsk praksis oppfyller forpliktende EU-forordninger og internasjonale konvensjoner. Det gjelder også menneskerettighetene. Nå må det ryddes opp. Vi mener at syke mennesker skal ha ytelser etter folketrygdloven, og ikke sosialtjenesteloven. Vårt krav er at de som er syke får tilbake en avbruddsfri inntektssikring på et forsvarlig nivå frem til de er ferdig avklart mot arbeid eller uføretrygd, sier Elisabeth Thoresen.

Foto: Illustrasjonsfoto

Filed Under: Presserunden

Primary Sidebar

BLI MEDLEM

Fra Twitter

AAP-aksjonenFollow

AAP-aksjonen
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
15.04.2021

Her går vi rett inn i selve EØS skandalen. Nav har selv brukt ulovlige virkemidler for å fremskaffe beviser for å straffeforfølge syke og arbeidsuføre. Her må vel @NAVnorge selv bli straffeforfulgt og personer må stilles til ansvar. Tilliten er totalt brutt.

@Fredoev

AAP-aksjonen@navjegog

@NAVnorge har brutt personvernloven fra 2012 til 2019. Hvilke andre lover bryter nav? https://rett24.no/articles/nav-lagret-ip-adresser-ulovlig-i-sju-ar #rett24no

Reply on Twitter 1382718677104091138Retweet on Twitter 13827186771040911384Like on Twitter 138271867710409113816Twitter 1382718677104091138
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
kaisvarteKai@kaisvarte·
15.04.2021

Jeg liker folk som stiller opp for folk som stiller opp for folk. ⁦@navjegog⁩ ⁦@SV_Karin⁩ https://www.dagsavisen.no/debatt/2021/04/14/advokater-pa-ville-veier-om-aap-aksjonen/

Reply on Twitter 1382624807464824835Retweet on Twitter 13826248074648248352Like on Twitter 138262480746482483527Twitter 1382624807464824835
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
ElisabethThore1Elisabeth Thoresen@ElisabethThore1·
14.04.2021

ME foreningen har kommet på banen. Reaksjonene på advokat Olav Lægreid sine kommentarer lar ikke vente på seg.

@Advokatbladet @Advokatforening @MereteSmith

https://www.dagsavisen.no/fremtiden/2021/04/14/advokat-risikerer-a-miste-verv-etter-grove-uttalelser-om-ufore/

Reply on Twitter 1382375939808632835Retweet on Twitter 13823759398086328352Like on Twitter 138237593980863283520Twitter 1382375939808632835
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
ElisabethThore1Elisabeth Thoresen@ElisabethThore1·
14.04.2021

Olav Lægreid som unnskylder seg. «Lediggang er roten til alt vondt», og det ble for mye med to fb «tråder» en fredag kveld/natt..
Tror han arbeidsuføre er arbeidsledige? Vi har mer enn nok med å mestre vår hverdag. Makan

https://www.dagsavisen.no/fremtiden/debatt/2021/04/14/kall-meg-gjerne-et-suppehue-for-det-fortjener-jeg/

Reply on Twitter 1382374907720433667Retweet on Twitter 13823749077204336674Like on Twitter 138237490772043366725Twitter 1382374907720433667
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
ElisabethThore1Elisabeth Thoresen@ElisabethThore1·
13.04.2021

Og her kommer politiker @mimirk og @Advokatforening inn.

Vi trenger virkelig en debatt om verdisynet på syke og arbeidsuføre som mottar ytelser fra @NAVnorge

https://www.dagsavisen.no/fremtiden/nyheter/2021/04/13/en-underliggende-holdning-om-at-ufore-ikke-er-smarte-nok-til-a-engasjere-seg/

Reply on Twitter 1381979835988316168Retweet on Twitter 13819798359883161687Like on Twitter 138197983598831616833Twitter 1381979835988316168
Load More...

Her får du hjelp

Siste innlegg

  • Det er vi som er spesialistene! 12. april 2021
  • Har mediene strøket over Vær Varsom-plakatens punkt 1.5 med sprittusj? 3. mars 2021
  • AAP-aksjonen frykter at personer med hemmelig adresse kan være eksponert i ny NAV-skandale 22. februar 2021
  • Statsråden feilinformerer Stortinget om NAVs AAP-oppfølgning under koronakrisa 7. februar 2021
  • Advokat Olav Lægreid fikk advarsel av Tilsynsrådet 4. januar 2021

Meld deg inn i Facebookgruppa!

Hvis du trenger hjelp eller har noe på hjertet et det AAP-aksjonens facebookgruppe som er rett sted.

Søk

Copyright © 2021 · AAP-aksjonen