• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar

AAP-aksjonen

Gi oss tryggheten tilbake

  • Om oss
  • Kontakt oss
  • Bli medlem
  • AAP-undersøkelsen
  • Presserunden
  • Meninger
  • Stortinget
  • Fagstoff
  • Alle innlegg
  • Våre historier
  • Intern

AAP-aksjonen krever granskning av omstridt NAV-lege

13. oktober 2019 av Redaksjonen

I en oppsiktsvekkende debattartikkel i Aftenposten kritiserer rådgivende overlege Bjørn Berge Hansen i NAV det han mener er fastlegenes generøse sykemeldingspraksis. Sykemelding «er i praksis selvbetjening», skriver han. Ifølge Hansen er det rett og slett bare å hente seg en sykemelding. NAV-legen skriver også at hvis du søker AAP «må du sørge for å ha fått deg en depresjon.» AAP-aksjonen reagerer kraftig på disse ytringene og ber departementet å granske den omstridte NAV-legen.

Leder Elisabeth Thoresen i AAP-aksjonen mener at NAV-legens ytringer oser at mistillit både til kolleger og syke pasienter, og at slike utspill skader forholdet mellom NAV som etat og de som er syke. Det er særlig alvorlig fordi NAV-leger er premissleverandør når NAV innvilger eller avslår søknader om økonomiske ytelser.

Les mer i Aftenposten: Den sikreste veien mot uførhet er å vise at du ikke fungerer

– Hvis utgangspunktet for de rådene NAV-leger gir i prosessen er at leger og den syke driver med juks og fanteri, at søknadene om ytelsene bygger på erklæringer fra «selvbetjeningsleger» og at de syke har helseutfordringer som de bare har «sørget for å ha fått seg» er risikoen veldig stor for at det begås urett mot folk. Vi mener det er all grunn til å stille spørsmål om det er forsvarlig å gi leger med slike holdninger avgjørende innflytelse på om syke mennesker skal motta inntektssikring fra folketrygden eller ikke. Når NAV skal avgjøre trygdesaker er disse vedtakene svært viktige for de sykes velferd og videre liv, og da må også det trygdemedisinske beslutningsgrunnlaget være forsvarlig, sier Elisabeth Thoresen.

Rådgivende overlege (ROL) i NAV Bjørn Berge Hansen fra Lillehammer er tidligere nestleder i Norsk trygdemedisinsk forening, som organiserer NAV-legene, og han sitter fortsatt i styret i foreningen. Hansen har vært NAV-lege siden 2008. Han har også vært fastlege, bl.a. i Porsanger kommune. Hansen har således hatt en nøkkelrolle i det trygdemedisinske miljøet i NAV i mange år. 

I en henvendelsen til Arbeids- og sosialdepartementet krever AAP-aksjonen at NAV-legens arbeid blir gransket, og stiller spørsmål om slike holdninger påvirker arbeidet og evnen til å opptre uhildet og med faglig integritet.

– Den virkeligheten våre medlemmer møter er den motsatte av det denne NAV-legen formidler. Mange som er syke opplever at de i stor grad ikke får hjelp i helsevesenet, og at utredning og behandling tar svært lang tid. Det gjelder særlig når sykdommen ikke er synlig på blodprøver. Det er ingen som «henter seg en sykemelding». Mange opplever også at de ikke blir trodd og at NAV setter entydige råd og konklusjoner fra fastleger, behandlere og spesialisthelsetjenesten til side når søknader behandles. Det kan man jo forstå hvis det er slike NAV-leger som behandler sakene, sier hun.

Da NAV-legenes arbeid ble gransket av NRK i 2011, var spørsmålet om NAV-legenes spesialisering, lojalitet og de legeetiske reglene sentrale temaer. I en henvendelse til Legeforeningen etterlyser AAP-aksjonen hva som er Legeforeningens syn på NAV-legens ytringer. 

– Vi opplever at Hansens legekolleger har vært overraskende tause etter at denne famøse artikkelen ble publisert. Derfor mener vi at Legeforeningen må på banen og klargjøre om de er enig i denne virkelighetsbeskrivelsen. I tillegg mener vi at Rådet for legeetikk på eget initiativ bør gå inn i denne saken. Og hva med de andre NAV-legene og Norsk trygdemedisinsk forening? Mener de virkelig at dette er akseptable holdninger til kolleger og pasienter? spør Elisabeth Thoresen i AAP-aksjonen.

Les også: Har NAV endret praksis etter Brennpunkts reportasje i 2011?

Foto: Faksimile fra Aftenposten

Filed Under: Presserunden

Primary Sidebar

BLI MEDLEM

Fra Twitter

AAP-aksjonenFollow

AAP-aksjonen
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
ElisabethThore1Elisabeth Thoresen@ElisabethThore1·
26.02.2021

@HCHolte du svarer hvordan det skal fungere, ikke hvordan VIRKELIGHETEN er. Syke AAP mottakere er truet med trekk og stans i ytelsen om de ikke oppdaterte CV som ble delt videre med arbeidsgivere. Vi sitter på dokumentasjonen.

@konservativ @SV_Karin

https://frifagbevegelse.no/nyheter/bekymret-for-navbrukere-med-hemmelig-nummer--det-er-her-den-store-fadesen-kan-ligge-sier-leder-av-aapaksjonen-6.158.771058.1c10297b9c

Reply on Twitter 1365286528512126982Retweet on Twitter 136528652851212698210Like on Twitter 136528652851212698231Twitter 1365286528512126982
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
22.02.2021

Har @NAVnorge eksponert personer som av sikkerhetsgrunner bor på hemmelig og strengt fortrolig adresse, som følge av personvern-skandalen som ble kjent før helgen? Vi reagerer også på at syke er tvunget til å eksponere seg under trussel om tap av stønad. https://aap-aksjonen.no/frykter-at-personer-med-hemmelig-adresse-kan-vaere-eksponert/?fbclid=IwAR1sVGCtTkww4tFaLbD6tlUCjd6FsY0lp2_GEkchwzpV5FtWSmYtioAr_fE

Reply on Twitter 1363779304983789574Retweet on Twitter 136377930498378957416Like on Twitter 136377930498378957434Twitter 1363779304983789574
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
21.02.2021

Har de ikke sluttet med dette enda?

some kind of disaster 🖤@uvanlig

Melding av NAV en søndagskveld er jo toppen av kransekaka 😣

Reply on Twitter 1363616206062764035Retweet on Twitter 13636162060627640351Like on Twitter 136361620606276403512Twitter 1363616206062764035
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
ElisabethThore1Elisabeth Thoresen@ElisabethThore1·
21.02.2021

Mye likhetstrekk med EØS skandalen. Gjemmer nav seg bak NAV loven og Arbeidsmarkedsloven og glemmer at det ligger annet lovverk med forrang der?
@SV_Karin @konservativ @NAVnorge @Arbeidsdep

Nav brøt personvernreglene i to år før feilen ble oppdaget | DN https://www.dn.no/arbeidsliv/nav/hans-christian-holte/norge/nav-brot-personvernreglene-i-to-ar-for-feilen-ble-oppdaget/2-1-965038

Reply on Twitter 1363449342347145216Retweet on Twitter 13634493423471452169Like on Twitter 136344934234714521626Twitter 1363449342347145216
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
AdrianeBlixAdriane Blix@AdrianeBlix·
17.02.2021

NAV brøt personvernlovgivningen i 2 år før feilen ble oppdaget. Har vi sett dette før? Og skal departementet igjen få lov til å pulverisere ansvaret? https://www.dn.no/arbeidsliv/nav/hans-christian-holte/norge/nav-brot-personvernreglene-i-to-ar-for-feilen-ble-oppdaget/2-1-965038 400.000 kan være rammet. #gdpr @erna_solberg @SigridSollund @NRKesp1 @vampus @Arbeidsdep

Reply on Twitter 1362159815729045509Retweet on Twitter 13621598157290455094Like on Twitter 136215981572904550913Twitter 1362159815729045509
Load More...

Her får du hjelp

Siste innlegg

  • AAP-aksjonen frykter at personer med hemmelig adresse kan være eksponert i ny NAV-skandale 22. februar 2021
  • Statsråden feilinformerer Stortinget om NAVs AAP-oppfølgning under koronakrisa 7. februar 2021
  • Advokat Olav Lægreid fikk advarsel av Tilsynsrådet 4. januar 2021
  • Riksrevisjonen kritiserer: Regjeringen følger ikke opp kampen mot fattigdom 14. desember 2020
  • Advokat Olav Lægreid tapte salærtvist 11. desember 2020

Meld deg inn i Facebookgruppa!

Hvis du trenger hjelp eller har noe på hjertet et det AAP-aksjonens facebookgruppe som er rett sted.

Søk

Copyright © 2021 · AAP-aksjonen