Last updated on 23. desember 2025
E-posten hans til Riksrevisjonen ble sendt i etterkant av offentliggjøringen av nettopp Riksrevisjonens rapporter om NAV i november i år.
Tilbake fikk han et standardisert svar der Riksrevisjonen takket for tipset. AAP-aksjonen gjengir svarbrevet fra Riksrevisjonen i sin helhet nederst i saken.
Les også: NAV-ansatt ekskludert
I henvendelsen forteller han om en arbeidsplass som har påført ham varige konsekvenser som ansatt. Mannen skriver derfor at saken hans befinner seg i Trygderetten, og dette
«…etter flere år med uforutsigbar saksbehandling, feilinformasjon, manglende oppfølging og systemsvikt som jeg dessverre kjenner igjen i Riksrevisjonens siste rapporter om NAV.»
Han peker da direkte på en av Riksrevisjonens uttalelser i tilknytning til rapportene:
«Skal vi sikre fremtidens velferdssamfunn, må flere jobbe. Derfor er det kritikkverdig at Arbeids- og inkluderingsdepartementet ikke har fulgt opp Navs arbeid bedre» – treffer meg sterkt. Jeg er ett av de menneskene som skulle ha vært i arbeid. Jeg ønsket å være i arbeid. Men istedet ble jeg et eksempel på hvordan systemet skyver ansatte og brukere ut i uførhet og fattigdom, skriver han i sin henvendelse til Riksrevisjonen. Her redegjør han videre for sin historikk.
Jeg ble ansatt ved dette NAV-kontoret i en periode preget av intern konflikt, dårlig ledelse og manglende kontroll. Situasjonen var så alvorlig at også NAV-direktøren i regionen til slutt måtte gå. Jeg satt selv igjen med ingenting – ingen oppfølging, ingen erstatning, og ingen vilje til å rydde opp.
Han beskriver at belastningen ble skjøvet over på ham som ansatt, mens systemet «beskyttet seg selv.»
Konsekvensene beskriver han som dramatiske:
Jeg ble sykemeldt over lengre tid uten forsvarlig oppfølging. Jeg ble kastet mellom ulike NAV-enheter uten koordinerte tiltak. Saksbehandlere ga ulik, og til tider direkte feil, informasjon. Feilene forverret min helsesituasjon og førte til at jeg nå er i Trygderetten. Jeg opplever at jeg som varsler og arbeidstaker ble behandlet som en belastning, ikke som et menneske som trengte hjelp.
Han skriver videre at rapportene avdekker det han selv har forsøkt å varsle om:
Andelen som faller ut av arbeidslivet øker – og at han selv ble en av disse. Andelen på både Arbeidsavklaringspenger og uføretrygd øker, fordi NAVs oppfølging svikter. Både unge og voksne skyves ut av systemet uten tilstrekkelig støtte.
Han påpeker også at det er store, geografiske forskjeller i praksis rundt om på NAV-kontorene. Han opplevde selv å bli behandlet helt ulikt ved NAV-kontorene i fylket der han selv hadde arbeidet, kontra i andre fylker saken hans var innom. Avslutningsvis henviser han til manglende kontroll, manglende kvalitet og feilinformasjon til departementet og Riksrevisjonen – noe som altså medførte av NAVs øverste leder, Hans-Christian Holte, nylig måtte fratre sin stilling.
– Dette samsvarer med mine personlige erfaringer og forklarer hvordan jeg kunne gå fra å være ansatt og fullt arbeidsfør – til å bli syk, marginalisert og til slutt en som søker hjelp fra Trygderetten for å rette opp NAVs feil.
Jeg ber ikke om særbehandling. Jeg ber om rettssikkerhet. Jeg ber om at min sak blir sett i lys av hva Riksrevisjonen nå dokumenterer: et system som ikke fungerer, og der enkeltmennesker blir stående helt uten vern.
Jeg ønsker:
- En vurdering av om min sak kan være relevant for Riksrevisjonens videre undersøkelser av NAVs behandling av ansatte og brukere.
- Veiledning om hvilken kanal som er riktig for å rapportere forhold som omhandler feilinformasjon, manglende oppfølging og forskjellsbehandling.
- At min sak brukes som eksempel på konsekvensene når systemet ikke fungerer – ikke for hevn, men for læring og rettferdighet.
Jeg har dokumentasjon tilgjengelig, inkludert vitneerklæringer, intern informasjon fra tiden ved dette NAV-kontoret, korrespondanse og medisinske vurderinger som viser skadeomfanget.
Jeg ber Dem vennligst vurdere om min historie kan inngå i det større bildet Riksrevisjonen nå tegner – for slik situasjonen er, står jeg helt alene i møte med en statlig etat som har sviktet både som arbeidsgiver og som forvaltningsorgan.
Takk for at De tar imot denne henvendelsen. Jeg stiller gjerne til samtale eller oversender dokumentasjon ved behov.
Mannen kommenterer selv saken slik til AAP-aksjonen:
– Denne saken illustrerer ikke bare konsekvensene av NAVs svikt, men også hvordan manglende dialog, standardiserte svar og uklare ansvarsforhold svekker tilliten til velferdssystemet. Når mennesker som både har vært ansatte, brukere og varslere møtes uten reell veiledning eller oppfølging, blir ansvaret skjøvet bort fra systemet og over på individet. Resultatet er at folk blir stående alene – også i saker der det samtidig er dokumentert alvorlige og gjennomgående feil. Det er i dette rommet mellom kunnskap og handling at rettssikkerheten i praksis forvitrer.
Riksrevisjonens svar på henvendelsen fra mannen, lyder slik:
«Riksrevisjonen takker for din henvendelse av 25 november 2025.
Vi takker for din henvendelse og den tillit den representerer. Tips er en viktig kilde til informasjon. All informasjon som kommer inn til Riksrevisjonen, blir vurdert etter vesentlighet og risiko. Avhengig av innholdet vurderer Riksrevisjonen om det skal igangsettes nærmere undersøkelser. Som hovedregel blir ikke tips besvart utover dette brevet. Riksrevisjonen er Stortingets kontrollorgan. Vår oppgave er blant annet å foreta revisjon av alle statlige virksomheter. Riksrevisjonen foretar ingen kontroller på oppdrag verken fra offentlige eller private interesser.
Resultatene av Riksrevisjonens revisjonsarbeid blir kun kommunisert med revidert virksomhet og eventuelt overordnet departement. Deretter foretas en vurdering av hvilke saker som skal inkluderes i den årlige rapporten til Stortinget.»
