• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar

AAP-aksjonen

Gi oss tryggheten tilbake

  • Om oss
  • Kontakt oss
  • Bli medlem
  • AAP-undersøkelsen
  • Presserunden
  • Meninger
  • Stortinget
  • Fagstoff
  • Alle innlegg
  • Våre historier
  • Intern

Min historie: – Jeg har fullstendig mistet troen på systemet

6. mai 2020 av Redaksjonen

Etter fire år på aap i oktober 2018 stanset aap, samtidig ble mitt bistandsbehov endret (standard) slik at jeg ikke kvalifiserte til noen ytelser. Jeg hadde da i fem mnd forsøkt å få svar hva som manglet for å bli ferdig avklart innen tiden på aap. Veileder i NAV sluttet å svare meg, ringte meg ikke tilbake når jeg ba om å bli oppringt og ignorerte meldinger fra meg. Det eneste svaret jeg fikk var: du er ikke ferdig avklart verken mot jobb eller ufør.

Jeg fikk avslag på aap utover fire år. Ingen kunne eller ville svare meg på hva jeg skulle gjøre for å bli ferdig avklart. I min fortvilelse sendte jeg ett varsel på manglende oppfølging og svar fra lokalt NAV, på e-post, til regionsdirektøren i NAV fylke, dette resulterte i ett møte med ledelsen på lokalt NAV-kontor, jeg hadde med meg en god hjelper i dette møtet. Jeg fikk da svar på hva som manglet og bistandsbehovet mitt ble endret tilbake til «spesielt tilpasset» Jeg kontaktet fastlegen for å få en henvisning slik at jeg kunne fullføre dette NAV mente jeg manglet. ROL og fastlege hadde ett telefonmøte hvor fastlege mente jeg ikke kvalifiserte til den aktuelle spesialisttjenesten NAV mente jeg måtte gå til, og at det var derfor dette ikke var gjort tidligere.

ROL ba henne likevel henvise for kom det avslag på henvisningen så var jo alt utprøvd….. Så her brukte legen ressurser på å skrive en henvisning hun visste, ut ifra sin 30 års erfaring som spesialist i allmennmedisin, ville bli avvist, og sykehusets spesialister måtte bruke ressurser på en henvisning som legen visste ble avslått – dette for å tilfredsstille NAV. Etter en uke kom avslag på henvisningen. Da var jeg plutselig ferdig avklart mot ufør, syv mnd etter at aap opphørte pga at NAV lokalt trenerte saken min. Nå ble bistandsbehovet endret til «varig» og det ble åpnet for å søke ufør. Alle; ROL, fastlege, behandler(spesialist), arbeidsgiver og lokalt NAV, som skrev en innholdsrik og informativ AEV er enig; varig nedsatt med minst 50%. Alle sier det samme.

Jeg klarte under tiltak, arbeidsutprøving, og komme meg tilbake til 30% jobb etter prøving og feiling i ett år, og fikk fast ansettelse i denne prosenten, dette blir ikke nevnt med ett ord noe sted. I sluttrapporten fra tiltaket har arb. giver skrevet en veldig utfyllende og beskrivende rapport. Fastlege skrev en feil i en legeerklæring (5 mnd før aap opphørte), denne har hun har erstattet og forklart feilen. Denne bruker NAV, til tross for at Sivilombudsmannen har vært inne og veiledet NAV på at denne skal arkiveres, og ikke brukes (dette har jeg selvfølgelig skriftlig).

Knappe tre mnd etter at søknad om ufør var sendt kom det avslag fra NAY, avslaget er fullt av feil og mangler, de anbefaler adferds- og psykoterapi samt mestringskurs. De anbefaler også behandling hos frisklivssentralen. I begrunnelsen har de «hoppet over» de to siste årene med aap i sin behandling, de eksisterer visst ikke. Fastlege skriver ett utfyllende skriv/vedlegg til klagen på avslag, hvor det blant annet står at NAY kommer med en rekke hypotetiske, til dels ikke eksisterende behandlingstilbud.

Fastlegen skriver også at Frisklivssentralen ikke er en behandlingsenhet, men derimot ett kommunalt tilbud som har som mål å fremme helse og forebygge sykdom for en kommunes innbyggere, og at jeg utmerket selv klarer egentrening og turer. Jeg har ellers skrevet en egenerklæring (2018) som NAV sitter på, den er ikke lagt til grunn, det er heller ikke erklæringen fra min behandler som er spesialist. De har lagt vekt på en erklæring, fire år tilbake i tid, hvor den type behandling jeg mottok ikke hadde noe effekt. NAV sier Jeg må forsøke mer…. Det virker som at ikke dokumentene er lest i saksbehandlingen.

Jeg kontaktet lokalt NAV og de ble mildt sagt overrasket over avslaget. Jeg sa noe om at jeg mistenker at NAY gir avslag som i ett ledd i å få ned saksbehandlingstiden med signaler fra øverste hold. Saken min var ferdigbehandlet ca 9 uker før frist. NAV lokalt sier seg ikke enig i min påstand, men er heller ikke uenig (min oppfatning). NAV lokalt står på sitt og sier at jeg er ferdig utprøvd og behandlet og at ufør er riktig (avd. leder er på min sak etter at jeg varslet NAV på fylkesnivå). ROL, rådgivende overlege, sier ufør og er enig med fastlege og lokalt NAV, på bakgrunn av den dokumentasjonen som foreligger.

Pga direkte feil i saksbehandlingen ba jeg innstendig om at lokalt NAV skal kontakte NAY og vise til feilene i behandlingen, men de vegret seg for det. Skylder på at NAY er beslutningstaker og at det ikke har noen hensikt, men de opprettholder sin beslutning og anbefaling om ufør, de fastholder på at bistandsbehovet jeg er satt på, varig. Jeg tar kontakt med advokat som ser på saken min og anbefaler utfyllende klage til NAY og skriver denne. Avslag på denne også, begrunnelse: har ikke gjennomført hensiktsmessig tiltak og behandling i tilstrekkelig grad. Lokalt NAV står på sitt og sier at jeg er ferdig avklart opp mot ufør det er ikke mer å gjøre. Altså her er det intern uenighet i NAV. Så vidt meg bekjent står det i arbeidsrutinene til NAV at ved uenigheter internt så skal enhetene snakke sammen. NAY overprøver legens erklæringer samtidig som statsråden sier at saksbehandlerne ikke er medisinsk utdannet og skal ikke overgå legenes vurderinger.

Sak oversendes klageinstans, jeg legger igjen beskjed om at jeg ønsker å snakke med saksbehandler (som jeg har navn på) som har fått saken min, jeg purrer på dette og NAV lokal v/leder sender også mld om at jeg skal ringes før behandling med tanke på tilleggsopplysninger, de løftet det ihvertfall til ledelses nivå. Jeg mottar avslag, også denne gang ca 8 uker før saksbehandlingstiden går ut og uten at jeg har blitt oppringt.

Jeg har nå stått uten inntektssikring i 18 mnd. Begrunnelsene i avslaget fra klageinstans inneholder direkte feil, blant annet påstand om at det ikke er skrevet sluttrapport fra arbeidstrenings tiltaket (den foreligger i høyeste grad, og er veldig utfyllende, men taler «min vei»), det henvises til legeerklæring som ikke skal brukes (den taler ikke min vei da lege har skrevet feil), de bruker ca en halv A4 side på denne erklæringen for så å skrive at de ikke har vektlagt denne…. Tror dem jeg er dum?? Det er feil på feil og mangelfullt, og med disse feilene så forstår jeg at det ligger nok nå noen føringer på at de skal gi avslag slik at det blir opp til trygderetten å avgjøre, og slik kortes behandlingstidene. Så kan alle ressurser brukes slik at alle de corona- permitterte prioriteres fort så at de ikke blir stående uten inntekt, fremfor å prioritere oss som har stått uten inntektssikring i mange mnd og i tillegg er syke.

Nok en gang usynligjør de oss syke ved å skyve oss ut og bakerst i køen. Jeg har fullstendig mistet tiltroen til systemet. I min sak har det blitt gjort så mange feil opp gjennom årene, samtalereferat er ikke skrevet, avtaler er ikke dokumentert, de nyeste erklæringene blir ikke osv osv. I avslag fra Klageinstansen skriver de at det ikke foreligger sluttrapport etter arbeidstrening – det gjør det i aller høyeste grad, en veldig utfyllende og detaljert en.

Ikke visste jeg i 2014, at det var min jobb og passe på at NAV gjør jobben sin, hadde jeg visst det den gang hadde nok fastlegen min skrevet en legeerklæring på at jeg er for syk til å passe på at andre gjør jobben sin. Dette avslaget kom for litt over en uke siden… Jeg vet ikke mine arme råd lenger, ikke har jeg råd til mer advokat, jeg har kun 30% inntekt og alt av oppsparte midler er oppbrukt. Er gift og kvalifiserer heller ikke til noen type økonomisk hjelp. Heldigvis er jeg ikke permittert – i hvert fall ikke enda…

Jeg har 6 uker på meg til å sende en klage til Trygderetten, men jeg mener bestemt ut i fra begrunnelsen og manglende bruk av dokumentasjon, at avslaget fra Klageinstansen må ugyldiggjøres! Det er direkte feil i saksbehandlingen! Hvem skal hjelpe meg med dette?

Foto: Illustrasjonsfoto

Dette er en del av en artikkelserie hvor AAP-aksjonen trekker frem historier fra virkeligheten om syke mennesker som kommer i klem i NAV-systemet, og hvor samfunnets velferdsordninger ikke fungerer slik de burde. Formålet med artiklene er å sette et kritisk søkelys både på lovverket og hvordan det praktiseres. Har du en historie du vil dele? Skriv til minhistorie@aap-aksjonen.no. 

Filed Under: Presserunden

Primary Sidebar

BLI MEDLEM

Fra Twitter

AAP-aksjonenFollow

AAP-aksjonen
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
AnjaLindtnerAnja Lindtner@AnjaLindtner·
16.01.2021

Jeg kjenner aleneforsørgere som skrur av all strøm i sin bolig når barna er hos den andre av sine foreldre - det handler ikke om at vi ikke har råd til å reise til syden, Høyre

Reply on Twitter 1350378744385576960Retweet on Twitter 135037874438557696019Like on Twitter 1350378744385576960266Twitter 1350378744385576960
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
15.01.2021

@NAVnorge hvordan forklare at arbeidsledige blir AAP mottakere?
@Regjeringen sin politikk virker ikke, og karenstiden gjør syke, enda sykere. Gi oss tryggheten tilbake ❣️

Koronapandemien ga langt flere på arbeidsavklaringspenger - Innenriks https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/koronapandemien-ga-langt-flere-pa-arbeidsavklaringspenger-1.1822892

Reply on Twitter 1350115868051722244Retweet on Twitter 13501158680517222442Like on Twitter 135011586805172224411Twitter 1350115868051722244
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
15.01.2021

«tusener av familier er fratatt støtte etter at de er blitt anklaget for å svindle til seg barnetrygd. Mange har også blitt tvunget til å betale tilbake hundretusener av kroner, noe som har skapt økonomiske problemer.» Lyder det kjent? @Regjeringen

Dagsavisen@Dagsavisen

Regjeringen til Nederlands statsminister Mark Rutte trekker seg som følge av skandalen om barnetrygd som er avslørt denne uken. https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/nederlands-regjering-gar-av-etter-trygdeskandale-1.1822934

Reply on Twitter 1350066829969002498Retweet on Twitter 13500668299690024984Like on Twitter 135006682996900249819Twitter 1350066829969002498
navjegogAAP-aksjonen@navjegog·
15.01.2021

Regjeringen i Nederland går av etter trygdeskandale - tar ansvar med andre ord. I Norge derimot, tar ingen ansvar, feier mest under teppet og lar uskyldige hardt prøvede mennesker blø uten renvaskelse. @erna_solberg @regjeringen Mye til felles med den norske #navskandalen

Reply on Twitter 1350062888304734210Retweet on Twitter 135006288830473421023Like on Twitter 135006288830473421070Twitter 1350062888304734210
Retweet on TwitterAAP-aksjonen Retweeted
ParorendeAllianPårørendealliansen@ParorendeAllian·
21.12.2020

Bruk din stemme - for å bestemme! Vi har nå åpnet vår #pårørende undersøkelse for 2020. Den stiller spørsmål for å følge opp områder fra 2017, og for å se fremover for å følge opp politikken som vedtas! RT gjerne ! https://parorendealliansen.no/parorendeundersokelsen/

Reply on Twitter 1340964759408132097Retweet on Twitter 134096475940813209712Like on Twitter 134096475940813209711Twitter 1340964759408132097
Load More...

Her får du hjelp

Siste innlegg

  • Advokat Olav Lægreid fikk advarsel av Tilsynsrådet 4. januar 2021
  • Riksrevisjonen kritiserer: Regjeringen følger ikke opp kampen mot fattigdom 14. desember 2020
  • Advokat Olav Lægreid tapte salærtvist 11. desember 2020
  • Du kan ha rett til midlertidig uførepensjon fra de offentlige pensjonskassene selv om AAP er utløpt 7. desember 2020
  • Her er beviset: Bare et lite mindretall blir avklart på fire år 3. desember 2020

Meld deg inn i Facebookgruppa!

Hvis du trenger hjelp eller har noe på hjertet et det AAP-aksjonens facebookgruppe som er rett sted.

Søk

Copyright © 2021 · AAP-aksjonen